F1 – Análise desta sexta-feira em Hungaroring
sexta-feira, 17 de julho de 2020 às 19:13
Red Bull – Hungria 2020
Essa sexta-feira do GP da Hungria foi uma daquelas em que o clima garantiu que as equipes não tenham nem perto da quantidade de dados que gostariam de ter para basear suas estratégias e acertos de carro para classificação e corrida.
O TL1 foi realizado pelo menos em uma pista principalmente seca, embora fria e à beira da garoa. O treino da tarde estava com a pista toda molhada.
A previsão para o sábado é de um TL3 possivelmente molhado, mas provavelmente uma classificação seca, seguida no domingo por uma corrida seca. Isso significa que o único treino significativo de corrida parece ter acontecido nesta manhã, o que deixa a corrida bem mais imprevisível do que de costume.
Em ritmo de volta voadora, o Mercedes tinha uma vantagem enorme, com a condição de que os Red Bulls estavam com problemas de equilíbrio, tiveram seus motores em modo “quase seguro” e andaram relativamente pouco.
A melhor volta voadora de Lewis Hamilton foi feita com o pneu duro (o C2), mas foi mais de meio segundo mais rápida que o melhor não-W11 – o Racing Point de Sergio Perez, com uma volta no pneu macio (o C4). O tempo de Hamilton eclipsou o tempo estabelecido por seu companheiro de equipe Valtteri Bottas.
Em condições frias, a maioria das equipes não estava confiante de que conseguiria imediatamente colocar os pneus macios na janela de operação correta e basearam seus stints precoces no médio e no duro.
A Mercedes, no entanto, foi direto para os macios com os dois pilotos e ficou suficientemente encorajada pelo comportamento do carro, e mais tarde colocaram o mais duro dos dois pneus – quando os Racing Points, Red Bulls e a McLaren de Lando Norris estavam na pista com os macios.
Esperava-se que o macio fosse cerca de 1s mais rápido que o duro, cerca de 0,4s mais rápido que o médio – mas as condições frias parecem ter reduzido essas margens. Isso teve o efeito de influenciar na percepção do ritmo da Mercedes parecer enorme.
Ritmo de volta voadora (TL1)
1 Mercedes (Hamilton), 1m16.003s
2 Racing Point (Perez), 1m16.530s
3 Renault (Ricciardo), 1m17.200s
4 Ferrari (Vettel), 1m17.238s
5 Red Bull (Verstappen), 1m17.435s
6 McLaren (Sainz), 1m17.675s
7 Haas (Magnussen), 1m17.713s
8 Williams (Latifi), 1m17.969s
9 AlphaTauri (Kvyat), 1m18.292s
10 Alfa Romeo (Giovinazzi), 1m18.425s
Ninguém acredita realmente que a vantagem de Hamilton em meio segundo sobre Perez seja realmente de 1,5s – mas há esse ponto de interrogação preocupante que pode ser, o que certamente surpreendeu a equipe.
“Foi um pouco surpreendente a nossa competitividade nos segundos stints”, disse o diretor de engenharia de pista da Mercedes, Andrew Shovlin.
“Com Lewis no pneu duro e Valtteri no médio, ambos superaram os tempos anteriores e terminaram em primeiro e segundo.”
“Você nunca sabe as cargas de combustível e os modos das unidades de potência dos outros até a classificação, mas parece que fizemos um começo decente.”
“O ritmo de longo prazo pareceu bom e, como vimos no ano passado, o pneu macio não parece um ótimo pneu de corrida.”
Alguns “mini stints longos” foram tentadas no final do treino seco, na expectativa quase certa de que o TL2 seria molhado. Hamilton e Bottas fizeram 11 e 10 voltas, respectivamente – com as médias boas.
Os Ferraris de Sebastian Vettel e Charles Leclerc fizeram stints mais curtos. A Red Bull estava com acerto ruim e seus pilotos muito descontentes com a sensação dos carros nas curvas de raio longo do circuito.
Por causa das circunstâncias, os dados dos stints longos do primeiro treino são irregulares, mas é possível extrair as médias mais rápidas de cada equipe – embora com uma diferença de pneu.
Médias de stints longos
Mercedes (Hamilton), 1m20.674s – Duro
Ferrari (Vettel), 1m20.920s – Médio
Red Bull (Verstappen), 1m22.222s – Macio
Renault (Ricciardo), 1m21.488s – Médio
Haas (Grosjean), 1m22.677s – Médio
McLaren (Sainz), 1m21.832s – Macio
Racing Point (Stroll), 1m22.869s – Médio
Williams (Russell), 1m22.125s – Duro
AlphaTauri (Kvyat), 1m22.304s – Médio
Vettel parecia muito à vontade nas condições de chuva a tarde, consistentemente mais rápido que o companheiro de equipe Leclerc – e liderou os tempos. Ele foi marginalmente mais rápido que Bottas, com a condição de que o piloto da Mercedes tenha feito apenas uma volta séria no molhado e Vettel várias. Nem Hamilton nem o Red Bulls fizeram uma volta completa no molhado.
Então, podemos esperar que haja alguma oposição séria da Red Bull? Max Verstappen não ficou satisfeito durante o TL1, referindo-se apenas à falta de “equilíbrio geral” e ao fato de sua equipe ter muito trabalho a fazer.
O companheiro de equipe Alex Albon foi um pouco mais esclarecedor, apontando para os problemas de imprevisibilidade que têm acontecido desde os testes de pré-temporada e levando o Red Bull a ser o carro mais arisco da F1 2020.
“É mais imprevisível do que qualquer outra coisa, não é numa curva ou num local específico ou qualquer coisa – mas sim em qualquer lugar”, disse Albon.
“O carro não é exatamente o que queremos e precisamos apenas trabalhar para descobrir o que está acontecendo”.
Embora a posição da Red Bull em relação à Mercedes não esteja clara, é fácil concluir que a Racing Point lidera o segundo pelotão, que com base no ritmo no seco e nas evidências do Red Bull Ring, ainda incluem a Ferrari.
O Racing Point também teve a chance de revisitar as condições molhadas que o machucaram na classificação para o GP da Estíria, quando se mostrou difícil elevar um pouco a temperatura dos pneus.
“Foi muito importante andar mais com a pista molhada para entender o que aconteceu da última vez”, disse Otmar Szafnauer, diretor da Racing Point.
“Você precisa entender o alcance de onde deseja estar e, posteriormente, trabalhar para isso. Na Áustria também estávamos com a suspensão rígida demais para o molhado, mas provou ser um bom carro de corrida no seco conosco.”
“Geralmente, tudo se resume à preparação para o domingo, não tanto para o sábado, mas há algumas pistas em que o sábado é realmente importante. E essa é uma delas.”
Com a Renault e a Ferrari relativamente próximas, a McLaren estava lutando em uma pista em que teve um bom desempenho no ano passado e se classificou na frente do segundo pelotão.
“Foi estranho,” disse Carlos Sainz Jr. “Não havia nada de errado com o carro, foi apenas o tempo de volta e a maneira como fizemos os pneus funcionarem. Não os conseguimos fazer da maneira que queríamos.”
“Não esperávamos lutar tanto. Não sabemos se teríamos melhorado ou não, é isso. Vamos com um ponto de interrogação para amanhã.”
Houve indícios de que a Haas poderia ser mais forte neste fim de semana, com os dois pilotos felizes com a sensação do carro. Tendo ficado na batalha do terceiro pelotão com a Alfa Romeo e a Williams no Red Bull Ring, há esperança de agora eles pelo menos possam lutar com a AlphaTauri.
Os treinos de sexta-feira sempre dão muitas respostas, mas também colocam algumas perguntas. Essa sexta-feira na Hungria 2020, ficamos com mais perguntas do que respostas.
Relembre o GP da Hungria de 2014 na chuva em Hungaroring
Hungary for rain at the weekend? 😉
If 2014 is anything to go by… we could be in for a cracker! ☔️💥😮#HungarianGP 🇭🇺 #F1 pic.twitter.com/na9xr0lhae
— Formula 1 (@F1) July 17, 2020
Clique AQUI para fazer suas apostas esportivas
analise treinos F1, comentarios f1, Comente sobre formula 1, f1, f1 2020, f1 hungria, f1 podcast, ferrari, GP Hungria 2020, melhor site f1, mercedes f1, red bull f1
ATENÇÃO: Comentários com textos ininteligíveis ou que faltem com respeito ao usuário não serão aprovados pelo moderador.