Jump to content
Forum Autoracing
Adauto

LUZ no fim do túnel !!

Recommended Posts

Amigo, sem ilações, por favor. Seja pragmático, o país está completamente parado. Sem o PT no poder, o fantasma do desemprego, da inflação, da absoluta falta de credibilidade e de investimentos se afastará. Imagine um Governo sem apologia ao ditador terrorista? Sem ter como norte o Foro de São Paulo? Sem os ideais neocomunistas? Qualquer "coisa" é melhor do que o PT.

 

O Temer pelo menos é um homem inteligente e com condições de compor com a oposição um governo factível de chegar até 2018., o que é muito melhor do que temos hoje.

 

É só isso que importa nesse momento.

 

:diabo:

 

Concordo plenamente, na atual conjuntura das coisas até o Tiririca lá faz melhor! :yes:

Link to post
Share on other sites
Amigão não se investe em quem não tem poder para arrecadar votos. Cunha somente pode ter acesso as casas legislativas depois de cair nas graças de um deputado dono de uma radio evangélica. Quem poderia barrar seu acesso ao poder era o eleitor caso tivesse o minimo interesse em saber da sua vida publica . Onde entra o conchavo na hora do eleitor digitar o numero de seu candidato? Esse seu ponto de vista simplesmente complementa meu pensamento de que se vota em qualquer um e o eleitor precisa deixar de fazer isto, precisa dar ao voto o valor que ele merece . Não consigo entender onde o que você chama de conchavo que geralmente ocorre quando o governo é loteado influencia sua escolha que é a primeira parte do processo??

Deixa queto :positivo1:

 

Amigo, sem ilações, por favor. Seja pragmático, o país está completamente parado. Sem o PT no poder, o fantasma do desemprego, da inflação, da absoluta falta de credibilidade e de investimentos se afastará. Imagine um Governo sem apologia ao ditador terrorista? Sem ter como norte o Foro de São Paulo? Sem os ideais neocomunistas? Qualquer "coisa" é melhor do que o PT.
O Temer pelo menos é um homem inteligente e com condições de compor com a oposição um governo factível de chegar até 2018., o que é muito melhor do que temos hoje.
É só isso que importa nesse momento.
:diabo:

O que tem a ver o que eu falei e o que vc está falando?

Link to post
Share on other sites
Temer...

 

daí nao tem luz no fim do tunel mesmo...

 

escolham outro que nao tenha o rabo preso, a unica coisa inteligente do temer é essa abaixo:

 

temer.jpg

 

 

Se a Dilma for "impichada" não tem o que escolher, é o Temer e pronto.

 

A não ser que o TSE anule a chapa.

 

Qto a rabo preso, não existe político sem rabo preso, nem aqui nem em lugar algum.

 

Alguns - a maioria - precisam entender o que é política, ou não sairemos dessa merda nunca.

 

:zamigos:

Link to post
Share on other sites
Deixa queto :positivo1:

 

O que tem a ver o que eu falei e o que vc está falando?

Realmente é preciso deixar quieto mesmo!!Espero que um dia você consiga tirar suas próprias conclusões sobre politica e deixe de acreditar no que todo mundo acredita.

Link to post
Share on other sites
Amigão não se investe em quem não tem poder para arrecadar votos. Cunha somente pode ter acesso as casas legislativas depois de cair nas graças de um deputado dono de uma radio evangélica. Quem poderia barrar seu acesso ao poder era o eleitor caso tivesse o minimo interesse em saber da sua vida publica . Onde entra o conchavo na hora do eleitor digitar o numero de seu candidato? Esse seu ponto de vista simplesmente complementa meu pensamento de que se vota em qualquer um e o eleitor precisa deixar de fazer isto, precisa dar ao voto o valor que ele merece . Não consigo entender onde o que você chama de conchavo que geralmente ocorre quando o governo é loteado influencia sua escolha que é a primeira parte do processo??

Moço, talvez o que ele queira dizer é que a primeira parte do processo foi o Cunha ter tido legenda para se candidatar (e vc está considerando o conchavo no pós-eleição, na distribuição de cargos). Daí vc diz: "mas era só o eleitor ter recusado e o conchavo teria morrido". Em tese. Para conseguir legenda, talvez todos tenham que se submeter ao "dono do partido". Mas se o eleitor tivesse recusado o Cunha e escolhido outro, provavelmente teria caído na mesma arapuca. Achar o "outro" isento é tarefa árdua, quando não impossível.

 

Mas tenho dificuldades em aceitar que um Jarbas Vasconcelos, Pedro Simon, Antonio Reguffe, Cristovam Buarque, por exemplo, participam deste tipo de conchavo.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

E a mentira continua a todo vapor: Cunha X Dilma. Esse é o mote do governo para convencer o povo que é o corrupto da Câmara quem quer a saída da Dilma. E que ele não tem moral para tal.

 

Cunha agora acabou. Se ele sair amanhã, o processo continua. A farta denúncia dos dois juristas é que será analisada (deveria, ao menos).

 

A mesma estratégia mentirosa usada contra a Marina, na eleição, vai se repetir. Deve estar dando resultado.

Link to post
Share on other sites
E a mentira continua a todo vapor: Cunha X Dilma. Esse é o mote do governo para convencer o povo que é o corrupto da Câmara quem quer a saída da Dilma. E que ele não tem moral para tal.

 

Cunha agora acabou. Se ele sair amanhã, o processo continua. A farta denúncia dos dois juristas é que será analisada (deveria, ao menos).

 

A mesma estratégia mentirosa usada contra a Marina, na eleição, vai se repetir. Deve estar dando resultado.

O PT vai investir no choque de biografias , só que na minha opinião o Partido dos Trabalhadores nem devia ter se metido nisso por que sempre criticou as outras administrações, sempre foi uma oposição destrutiva , sempre se posicionou como a ultima reserva moral do pais e sempre usou sua militância para sempre insinuar que todo mundo não prestava.. Cunha foi uma derrota imposta ao governo pelo baixo clero.

Link to post
Share on other sites
Moço, talvez o que ele queira dizer é que a primeira parte do processo foi o Cunha ter tido legenda para se candidatar (e vc está considerando o conchavo no pós-eleição, na distribuição de cargos). Daí vc diz: "mas era só o eleitor ter recusado e o conchavo teria morrido". Em tese. Para conseguir legenda, talvez todos tenham que se submeter ao "dono do partido". Mas se o eleitor tivesse recusado o Cunha e escolhido outro, provavelmente teria caído na mesma arapuca. Achar o "outro" isento é tarefa árdua, quando não impossível.

 

Mas tenho dificuldades em aceitar que um Jarbas Vasconcelos, Pedro Simon, Antonio Reguffe, Cristovam Buarque, por exemplo, participam deste tipo de conchavo.

Mas voce concorda que nem sempre o eleitor é um pobre coitado? Se usasse este criterio com o candidato que apareceu de pois de Cunha independente de quantos aparecessem haveria um numero menor de maus politicos do que vemos hoje.

Link to post
Share on other sites
Realmente é preciso deixar quieto mesmo!!Espero que um dia você consiga tirar suas próprias conclusões sobre politica e deixe de acreditar no que todo mundo acredita.

Desculpa, mas eu acho q é vc q se encontra nessa posição, já que não consegue entender o meu ponto de vista. Acha que estou defendendo o cunha ou mesmo o sistema. Mas enfim, leia a resposta do Jotapb.

 

Moço, talvez o que ele queira dizer é que a primeira parte do processo foi o Cunha ter tido legenda para se candidatar (e vc está considerando o conchavo no pós-eleição, na distribuição de cargos). Daí vc diz: "mas era só o eleitor ter recusado e o conchavo teria morrido". Em tese. Para conseguir legenda, talvez todos tenham que se submeter ao "dono do partido". Mas se o eleitor tivesse recusado o Cunha e escolhido outro, provavelmente teria caído na mesma arapuca. Achar o "outro" isento é tarefa árdua, quando não impossível.

 

Mas tenho dificuldades em aceitar que um Jarbas Vasconcelos, Pedro Simon, Antonio Reguffe, Cristovam Buarque, por exemplo, participam deste tipo de conchavo.

Obrigado :zamigos:

Link to post
Share on other sites
Mas voce concorda que nem sempre o eleitor é um pobre coitado? Se usasse este criterio com o candidato que apareceu de pois de Cunha independente de quantos aparecessem haveria um numero menor de maus politicos do que vemos hoje.

Sim, certamente. Mas o cara tem que ler muito, estar bem antenado. E a manipulação corre solta de todo lado, na busca de informação. É mais fácil o cara desanimar...

Link to post
Share on other sites

Quem EFETIVAMENTE fez a denúncia, responde. Nada de Cunha. Mancha a decisão o clima de vingança, todavia.

 

 

http://noticias.uol.com.br/opiniao/coluna/2015/12/07/golpe-e-permitir-que-o-pt-permaneca-no-poder.htm

 

Os dois parágrafos finais:

 

"...A presidente da República teve a oportunidade de zelar pelo Brasil, mas preferiu trabalhar pelo PT. Não é possível ficar omisso diante de tal quadro. O pedido de impeachment não é de Cunha. Cunha apenas agiu na condição de presidente da Câmara. Aliás, caso não despachasse, poderia incorrer em prevaricação.

O pedido de impeachment segue assinado por cidadãos brasileiros, com largo apoio da sociedade; é constitucional, legítimo e está fática e juridicamente alicerçado. Se o PT está tão certo de que é insubsistente, que o enfrente!"

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...


×
×
  • Create New...