Jump to content
Forum Autoracing
LUCIANO

Daniel Ricciardo, o próximo campeão mundial australiano

Recommended Posts

O namoro da ferrari com o vettel vem de mt tempo, desde 2011 no minimo.

 

E a Ferrari esse ano resolveu abrir o bolso, o alemao assinou.

 

 

Ferrari namora Newey bem antes de namorar o Vettel.. E ela poderia abrir o bolso quanto quisesse, lembra do canhão que ele tinha nas mãos? Quem em todo o poderio de sua consciência volativa, mudaria para uma equipe que venceu UMA corrida no ano inteiro, sendo que a sua venceu QUASE TODAS, hein?!

 

McLaren sondou alonso ainda em 2013 alguém se lembra?

 

Vettel viu que não tinha o mesmo foguete supersônico de outras temporadas logo na pré-temporada 2014. Aí fica fácil aceitar caminhões de euros de outra equipe, ainda mais provenientes de uma tão mítica quanto a Ferrari.

Link to post
Share on other sites
Com esse argumento fica fácil respeitar suas colocações!! :zamigos:

 

OBS: piloto multicampeão, querendo correr, não fica de mãos vazias. A não ser numa situação muito atípica, com mudança de planos em cima da hora. Se o Alonso não tivesse saído da Ferrari o Vettel iria ficar na Red Bull, ou até ir pra McLaren. Continuaria numa posição de destaque. Ninguém joga um piloto que pode transformar um lugar no pódio numa disputa por título fora. São os caras que se pagam, pois a diferença que fazem muda toda a história da temporada da equipe.

 

Respeito todos seus textos, às vezes exagero na ironia quando discordo 100% :positivo1:

 

A RBR não jogou o Vettel fora, quando eu disse isso? Tanto não jogou que isso reforça ainda mais o que eu penso: tratamento igualitário sempre, porém um ano fraco do Vettel.

 

Mas não faço elucubrações de coisas que não vejo como: "o Vettel só apanhou pois não tinha chance de ser campeão". " O Vettel já tinha fechado com a Ferrari". " O Ricciardo recebeu tratamento melhor" etc,etc,etc.

 

E mais uma coisa, Guilherme, a suposta falta de motivação de um (Seb) e a suposta grande motivação do outro (Dani), não isenta o primeiro da obrigação de andar na frente ou pelo menos junto do segundo.

 

Ficou bem feinho pro alemão...

Link to post
Share on other sites

Além de ter tido uma infinidade de problemas no carro (principalmente nos testes e nos treinos), e sem ter carro para ser campeão, se Vettel tivesse ficado na frente do Ricciardo no campeonato (o australiano terminou em terceiro lugar), Vettel não poderia utilizar a cláusula de desempenho, então teria que cumprir o contrato com a RBR em 2015, e não poderia ir para a Ferrari (seu sonho) esse ano. :positivo1:

 

Temos aí mais um motivo para Vettel não ter se esforçado tanto em 2014 (notícia de 4 de outubro de 2014 mostra que a cláusula de desempenho liberou Vetel com antecedência):

 

 

"Christian Horner disse que Sebastian Vettel irá se juntar à Ferrari na próxima temporada, algo ainda não confirmado de forma oficial. Segundo o chefe da Red Bull, o alemão informou sobre seus planos de deixar a equipe na sexta-feira à noite. Ele tinha contrato em vigor, mas uma cláusula de desempenho o liberou com antecedência."

 

http://www.autoracing.com.br/f1-chefe-da-red-bull-afirma-que-vettel-ira-para-a-ferrari/

Link to post
Share on other sites
PP, o Vettel não correu 2014 "de saída da Red Bull". Vettel não tinha sequer para onde ir até que Alonso resolveu sair da Ferrari. As pessoas falam muito de orelhada sem ter a menor noção do que estão falando ou escrevendo.

 

Notícia de hoje: http://www.autoracing.com.br/f1-chefe-da-ferrari-nao-aposta-em-titulo-em-2015/

"...Quanto à contratação do tetracampeão Vettel para substituir o ex-número 1 Fernando Alonso, Arrivabene admite que não foi fácil convencer o alemão. “Nossa patrocinadora Philip Morris o queria depois que ficou claro que Alonso estava saindo” explicou..."

 

:zamigos:

 

Quem usou esse argumento que o Vettel estava de saída da RBR em 2014 foi o Dox (não eu!!). E eu repeti para mostra para ele que é desculpa SUPER esfarrapada.

 

PP

Link to post
Share on other sites
Não à toa foi considerado um dos melhores pilotos pra participar de testes nas suas equipes.

 

Faltava só uma coisa ao DC: o DOM pra ser campeão. Todo o resto, a compreensão do contexto, sistema de disputar corrida, variáveis no setup, políticas internas, era bem-feito. Só que sob pressão não conseguia corresponder. Tanto que em 99 e 2000 perdeu o título por causa disso, enquanto o Micachaça ia lá e cravava 100% do carro nas decisões.

 

Coulthard já era piloto de testes da Williams em 1992, mas demorou a se firmar na F1. Fez temporadas fracas em 94 e 95, e somente de 96 em diante virou BOM PILOTO.

 

Seu auge foi em 2001, pois Hakkinen estava irreconhecível andando muito mal, e McLaren apostou todas as fichas no DC para competir com o Schumacher, inclusive adaptou o carro com seu estilo de guiar (DIANTEIRO), enquanto o Hakkinen gostava de carro TRASEIRO. E sejamos francos... ele não disputou porra nenhum com Schumacher... ele foi o 1o perdedor com 58 pontos a menos que MS!!

 

Em contrapartida tomou CAPOTE do Hakkinen em 98 e do Kimi em 2003 com o mesmo carro.

 

Só pra ver a "genialidade" do DC, em 1999 tomou até do Frentzen de Jordan!!!! Schumacher com 6 corridas a menos quase derrotou o escocês nesse ano...

 

E pior... foi aposentado pelo bom piloto Mark Webber. Situação parecida com o Damon Hill que foi aposentado pelo bom piloto Frentzen em 1999.

 

Toda FARSA um dia é desmascarada.

:risada::risada:

PP

Link to post
Share on other sites
Coulthard já era piloto de testes da Williams em 1992, mas demorou a se firmar na F1. Fez temporadas fracas em 94 e 95, e somente de 96 em diante virou BOM PILOTO.

 

Seu auge foi em 2001, pois Hakkinen estava irreconhecível andando muito mal, e McLaren apostou todas as fichas no DC para competir com o Schumacher, inclusive adaptou o carro com seu estilo de guiar (DIANTEIRO), enquanto o Hakkinen gostava de carro TRASEIRO. E sejamos francos... ele não disputou porra nenhum com Schumacher... ele foi o 1o perdedor com 58 pontos a menos que MS!!

 

Em contrapartida tomou CAPOTE do Hakkinen em 98 e do Kimi em 2003 com o mesmo carro.

 

Só pra ver a "genialidade" do DC, em 1999 tomou até do Frentzen de Jordan!!!! Schumacher com 6 corridas a menos quase derrotou o escocês nesse ano...

 

E pior... foi aposentado pelo bom piloto Mark Webber. Situação parecida com o Damon Hill que foi aposentado pelo bom piloto Frentzen em 1999.

 

Toda FARSA um dia é desmascarada.

:risada::risada:

PP

 

Taí um piloto que, prá mim, poderia ter feito mais na F1: Frentzen.

Link to post
Share on other sites
Quem usou esse argumento que o Vettel estava de saída da RBR em 2014 foi o Dox (não eu!!). E eu repeti para mostra para ele que é desculpa SUPER esfarrapada.

 

PP

 

É argumento, mas nunca será certeza, como tudo o que é escrito aqui, em termos de justificativa de rendimento, tanto de carro quanto de piloto.

 

Que o Vettel gostaria de sair da RBR, acho que pode ser verdade, tanto quanto a RBR gostaria disso também, pois tem uma política de reciclagem.

 

Devido a isso, o que rolou lá nos parafusus dos carros e na vontade dos pilotos, aí é outra história ... só sei que tem muito teatro na F1, quando convem.

 

E a Red Bull é cheia de montar enredos para suavizar tensões.

Link to post
Share on other sites
E que não venham achar que o Vettel, se tomar pau do Kimi este ano, cai na imagem de farsa. Como se o Kimi fosse mosca morta. A F1 é muito mais do que ter um carro bom ou ruim, o ambiente conta demais e o cara tem que estar muito bem cercado de apoios pra render... Conta a favor do Vettel o fato de a Ferrari glorificar o Schummy e ele ser realmente muito parecido no estilo. Já ganha a simpatia interna logo de cara. Olham o jeito semelhante dele trabalhar, lembram que da outra vez deu certo, e escutam.

 

Se Vettel apanhar do Kimi, será uma vergonha, e não importa as desculpas que escrevam.

 

Aaah, David Coithard era inteligente, mas não era um bom piloto :zamigos:

Link to post
Share on other sites
Se Vettel apanhar do Kimi, será uma vergonha, e não importa as desculpas que escrevam.

 

Aaah, David Coithard era inteligente, mas não era um bom piloto :zamigos:

 

Frequentou muito os podiuns, e esse foi o sentido dele estar na lista que postei :positivo:

 

E se Vettel apanhar do Kimi, não muda e nem justifica em nada o que eles fizeram ou deixaram de fazer.

Link to post
Share on other sites
Ferrari namora Newey bem antes de namorar o Vettel.. E ela poderia abrir o bolso quanto quisesse, lembra do canhão que ele tinha nas mãos? Quem em todo o poderio de sua consciência volativa, mudaria para uma equipe que venceu UMA corrida no ano inteiro, sendo que a sua venceu QUASE TODAS, hein?!

 

McLaren sondou alonso ainda em 2013 alguém se lembra?

 

Vettel viu que não tinha o mesmo foguete supersônico de outras temporadas logo na pré-temporada 2014. Aí fica fácil aceitar caminhões de euros de outra equipe, ainda mais provenientes de uma tão mítica quanto a Ferrari.

 

e voce acha que ele fez errado?

Link to post
Share on other sites
É argumento, mas nunca será certeza, como tudo o que é escrito aqui, em termos de justificativa de rendimento, tanto de carro quanto de piloto.

 

Que o Vettel gostaria de sair da RBR, acho que pode ser verdade, tanto quanto a RBR gostaria disso também, pois tem uma política de reciclagem.

 

Devido a isso, o que rolou lá nos parafusus dos carros e na vontade dos pilotos, aí é outra história ... só sei que tem muito teatro na F1, quando convem.

 

E a Red Bull é cheia de montar enredos para suavizar tensões.

 

Você viu entrevista do Átila Abreu (correu com o Vettel na F BMW) no Esporte Espetacular?

 

Ele acha o Alonso melhor que ele, mas acha que o Vettel é muito esperto... pois ele saiu da RBR na hora certa!! Ele sabia que o Adrian Newey estava de saída da equipe, e tratou de pegar o boné.

 

PP

Link to post
Share on other sites
Você viu entrevista do Átila Abreu (correu com o Vettel na F BMW) no Esporte Espetacular?

 

Ele acha o Alonso melhor que ele, mas acha que o Vettel é muito esperto... pois ele saiu da RBR na hora certa!! Ele sabia que o Adrian Newey estava de saída da equipe, e tratou de pegar o boné.

 

PP

 

Não vejo EE ... só os GPs que infelizmente sou obrigado a sintonizar na Globo.

 

E do mesmo jeito que tem piloto que quer porque quer correr na Ferrari, acredito que o Newey também sonha com isso pro seu currículo.

 

Deve estar lá em pouco tempo, se já não está, prestando serviços via home-office :woot:

Link to post
Share on other sites
Frequentou muito os podiuns, e esse foi o sentido dele estar na lista que postei :positivo:

 

frequentar pódiuns não quer dizer absolutamente nada, e principalmente para o que você quis dizer, que era comparar outros pilotos.

 

 

:positivo1:

 

E o que teve de piloto que empolgou e não vingou no automobilismo ...

 

Dá prá abocanhar uma notoriedade de um Montoya, Barrica, Gilles, Berger, Peterson, Coulthard, Reutemann e outros frequentadores de podium, mas tem que trazer números também, se quiser subir um degrau a mais aí.

 

Coithard NUNCA que deveria estar nessa lista.

 

Gillies está ANOS LUZ do Coithard

Reutmann idem,,

Peterson idem,

 

Berger, e Barrica foram melhores do que foi o Coithard.

 

Montoya foi bem melhor.

 

E por fim, David Coithard NUNCA que empolgou.

 

Ou seja, o Coithard nunca que serviria de exemplo pra acalmar os ânimos dos fanzóides do Ricciardo, pois ele nunca foi promessa de nada :whistling:

Link to post
Share on other sites
frequentar pódiuns não quer dizer absolutamente nada, e principalmente para o que você quis dizer, que era comparar outros pilotos.

 

 

Coithard NUNCA que deveria estar nessa lista.

 

Gillies está ANOS LUZ do Coithard

Reutmann idem,,

Peterson idem,

 

Berger, e Barrica foram melhores do que foi o Coithard.

 

Montoya foi bem melhor.

 

E por fim, David Coithard NUNCA que empolgou.

 

Ou seja, o Coithard nunca que serviria de exemplo pra acalmar os ânimos dos fanzóides do Ricciardo, pois ele nunca foi promessa de nada :whistling:

 

Mas Coulthard não esteve à frente de uma equipe que tivesse torpedos a disposição, como Mansell, Hamilton, e outros abençoados.

 

Não vou defender o cara, porque realmente ele é tanto quanto um Button, que ganhou o caneco na sorte, e nunca mais.

 

Mas Montoya, Gilles, Retemann e outros também não conseguiram, e nessa lista dá prá se colocar os pilotos numa escala.

 

Só que a minha escala vai ser diferente da sua, que vai ser diferente da do PP, etc.

 

O sentido da afirmação é que o Ricciardo não provou nada, a não ser que tem bom desenvolvimento e leitura de corrida, extremamente auxiliado por uma equipe eficiente, que ajudou o Vettel a papar 4 canecos.

 

Mas ainda não colheu nada com estas habilidades, e se não vier os títulos, ou constantes atuações convincentes, ou atitudes de desespero, vai para a mesma lista do Coulthard, quer queiram ou não.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...


×
×
  • Create New...